استاد تمام و عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
چکیده
یکی از موضوعات مهم در دینپژوهی معاصر، بررسی نقش دین در مناسبات انسانی، بهویژه در زمینههای مدارا، همزیستی، و تعامل اجتماعی است. سم هریس، همانند دیگر پیشگامان الحاد نوین، دین را منشأ تفرقه و عدم مدارا دانسته و آن را بهعنوان پدیدهای خطرناک معرفی کرده است. مقاله حاضر تلاش دارد با روش کتابخانهای، منطق این دیدگاه، ادعاها و مستندات آن را بررسی کرده و از طریق تحلیل عقلی و دادهکاوی مورد ارزیابی قرار دهد. نتایج تحقیق نشان میدهد که تصویر ارائهشده از دین توسط سم هریس، نهتنها نادرست است، بلکه نتیجهگیریهای وی کاملاً سوگیرانه، متعصبانه و فاقد اعتبار علمی و منطقی هستند.
شاکرین,حمیدرضا . (1402). دین، رواداری یا نارواداری؟ بررسی و نقد تصویر نامداراگرانه سَم هریس از دین با نگاهی به قرآن و سنت. قرآن پژوهی, 3(8), 81-98.
MLA
شاکرین,حمیدرضا . "دین، رواداری یا نارواداری؟ بررسی و نقد تصویر نامداراگرانه سَم هریس از دین با نگاهی به قرآن و سنت", قرآن پژوهی, 3, 8, 1402, 81-98.
HARVARD
شاکرین حمیدرضا. (1402). 'دین، رواداری یا نارواداری؟ بررسی و نقد تصویر نامداراگرانه سَم هریس از دین با نگاهی به قرآن و سنت', قرآن پژوهی, 3(8), pp. 81-98.
CHICAGO
حمیدرضا شاکرین, "دین، رواداری یا نارواداری؟ بررسی و نقد تصویر نامداراگرانه سَم هریس از دین با نگاهی به قرآن و سنت," قرآن پژوهی, 3 8 (1402): 81-98,
VANCOUVER
شاکرین حمیدرضا. دین، رواداری یا نارواداری؟ بررسی و نقد تصویر نامداراگرانه سَم هریس از دین با نگاهی به قرآن و سنت. قرآن پژوهی, 1402; 3(8): 81-98.
قرآن پژوهی